Posts Tagged ‘équipe de France’

Mondial 2010: tous sélectionneurs (l’équipe-type)

Lundi, juin 7th, 2010

Après un match contre le Costa Rica qui nous a fait voir les Bleus sous leur meilleur jour depuis 2 ans, le match France-Tunisie  a rappelé les heures les plus décevantes de cette équipe, notamment lors de la phase de qualification: manque de dynamisme, une défense fébrile et une attaque amorphe. Un match très ennuyeux, surtout quand on a proposé à des amis, dont des contempteurs du foot, d’aller voir le match dans le quartier du Marais, à Paris,  sur une télé Samsung 3D dernier cri.

France-Costa Rica

La défaite 0-1 contre la Chine a achevé de nous plonger dans la circonspection par rapport à notre équipe préférée.

Mais revenons en arrière, à ce match contre le Costa Rica, dont la plupart des spectateurs ont souligné le côté jouissif: un jeu fluide, une équipe constamment en mouvement et de très belles actions. A certains moments on pouvait percevoir la volonté de jouer à une touche de balle, un terrain sur lequel l’équipe de France s’avance rarement.

Comme beaucoup, je suis interloqué par le peu de réalisations d’Anelka. On est d’autant plus déçu que, par le passé, il pouvait s’abriter derrière le fait que le sélectionneur ne le titularisait pas souvent. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Où est passé l’Anelka de France-Serbie en septembre 2008?

J’ai plus de mal à voir les défauts qui sont reprochés à Govou (ma connaissance du foot n’est pas assez affirmée pour cela). Si ce n’est que, comme tout le monde, je vois bien qu’il contribue peu à l’animation offensive, et que la plupart des actions dangereuses de l’équipe de France viennent du côté gauche.

A la lecture de l’Equipe, on comprend ce qu’on devinait déjà lors des qualifications. La relation humaine entre Anelka/Ribéry et Gourcuff n’est pas des plus optimales. Les premiers considérant le second comme un bleu trop vite monté en neige :-)
Le moteur offensif de cette équipe serait ainsi grippé.

Alors que faire? Maintenir le 4-3-3 ou revenir au 4-2-3-1 de sinistre mémoire? Vu ce qui s’est passé pendant la préparation, j’ai l’intuition que le 4-3-3 ne sera qu’une option lors de la compétition, en fonction du profil de l’adversaire des Bleus et de l’état du score. Contre des gros clients comme l’Uruguay ou le Mexique, je pense que Domenech commencera sur un schéma en 4-2-3-1, parce que la défense des Bleus n’est pas plus rassurante que pendant les qualifications et que l’attaque ne s’est pas montrée plus réaliste. Le meilleur avant-centre jusque là est William Gallas, c’est dire…

Avec quels joueurs faut-il changer? Les remplaçants (Diaby, Gignac, Valbuena, Henri) ayant montré beaucoup plus d’envie (de faim) que les titulaires lors des matches de préparation, on souhaiterait que Domenech les fasse jouer d’entrée de jeu.  J’attends avec impatience une première mi-temps jouée par un Djibril Cissé par exemple.

Domenech échappe à l’échaffaud

Lundi, septembre 15th, 2008

Ouf. L’équipe de France a battu la Serbie, nous rassurant ainsi sur sa capacité à se qualifier pour la coupe du monde 2010.

Découvrez les buts, vus des tribunes.

La presse mentionne un “coaching gagnant” de Domenech. C’est bien la première fois depuis l’Euro que le sélectionneur national bénéficie de ce bon point. Domenech a effectivement fait des changements gagnants. Abidal, Gourcuff, Clichy ont tous les 3 été très bénéfiques à l’équipe de France. Par ailleurs on l’a entendu porter à bout de voix cette équipe de joueurs de très haut niveau. Le sélectionneur, resté en bord de terrain tout le match, n’a cessé d’invectiver ses joueurs et de leur répéter les consignes, nous montrant à quel point cette équipe était en devenir et avait besoin d’être pouponné… Benzema lui n’avait visiblement pas envie de les entendre les consignes… Lisez ce qu’en dit Pierre Ménès.

Le tournant du match sesitue justement à la mi-temps, avec le choix de Domenech de remplacer Benzema (vraiment pas très bon ce soir-là) par Anelka. Un Anelka qui avait mangé du lion, sûr de ses coups, impérieux. Un Anelka qu’on n’avait pas vu depuis l’Euro, chapeau! Nombreux sont ceux attendaientt secrètement la reléguation de Benzema sur le banc de touche.

Pour moi, le match a été l’occasion d’une grosse révélation Gourcuff. J’avais été déçu par son entrée contre l’Autriche. Cette fois-ci, il a dynamisé l’attaque des Bleus et il a même failli marquer un beau but. Son jeu a été étincelant.

Comme je m’y attendais Abidal a fait son entrée à la place de Mexès. Il a mané un très bon match, n’était le corner concédé à la Serbie, et qui lui a permis de revenir au score. Une des autres surprises est la sékection de Clichy à la place d’Evra. Ce dernier a fait lui aussi un match remarquable, en montrant des capacités offensivesplus tranchantes.

Je suis prêt à parier que ce match anoonce une montée en puissance des Bleus, avec une envie plus forte de la gagne, et sans doute une concurrence plus forte dans tous les secteurs du jeu: défense (Evra/clichy, Mexès/Abidal), milieu (Gourcuff/Ribéry/Ben Arfa/Malouda) et attaque (Anelka/Benzema).

Football : France-Autriche, qualif coupe du monde 2010

Mardi, septembre 9th, 2008

Décevant match que celui de l’équipe de France contre l’Autriche samedi dernier, 3-1, dont 2 buts identiques sur coup de pied arrêté, et un penalty déclenché sur une faute ébouriffante de Mexès.

Mexès justement dont d’aucuns regrettaient l’absence pendant l’Euro 2008. Il s’est tout simplement montré surévalué sur le premier match contre la Suède. Contre l’Autriche, sa première mi-temps a été inquiétante. On était surpris de voir Domenech le conserver à son poste pendant la seconde mi-temps jusqu’à ce qu’il concède un plaquage rugbystique dans la surface de réparation. On était encore plus surpris que Domenech le conserve à son poste jusqu’à la fin du match.
Au vu des 5 buts pris par la défense française depuis la fin de l’Euro, on en viendrait presque à regretter le tombereau de reproches faits à Thuram, Sagnol et Abidal. Abidal qui avait lui aussi provoquer un penalty contre l’Italie.

Opposé à l’idée de faire reposer tous les torts sur le sélectionneur national, je suis cependant sensible à 2 critiques adressées à Domenech, qui concernent son coaching. Depuis l’euro le sélectionneur n’a réussi à faire des changements tactiques déstabilisants pour ses adversaires, il n’est pas non plus arrivé à entraîner ses joueurs dans ces changements.

Qu’on songe par exemple à l’impuissance de l’équipe de France à réagir après la blessure de Ribéry et l’expulsion d’Abidal durant le dernier match de l’euro, à la propension du sélectionneur à faire rentrer Anelka quand il est déjà trop tard, et à bouger le schémas tactique du départ quand il se révèle improductif au bout d’une heure…

Ainsi contre l’Autriche on aurait aimé que Domenech bouleverse un peu le schéma au moins une demi-heure avant la fin du match. Il a fallu attendre le dernier quart d’heure pour que Gourcuff et Anelka fassent leur entrée, sans apporter grand-chose au jeu. Le journal l’équipe d’ailleurs avance l’hypothèse malicieuse quant à l’inefficacité d’Anelka depuis l’Euro. Il ne supporterait pas de ne pas être titulaire et se contenterait du service minimum à chaque fois qu’on fait appele à lui en fin de match.

Voir les notes attribué par Pierre Ménès aux joueurs sur le match contre l’Autriche.