Google a trouvé un nouveau moyen de dynamiser l’activité et l’engagement sur son réseau social Google+, et comme d’habitude, cela passe par une meilleure intégration entre des services qui existaient déjà.

Cette nouvelle arme de Google+ dans la bataille qui l’oppose à Facebook est la vidéo. C’est d’abord la possibilité pour un utilisateur de pouvoir faire des chat vidéos de manière très simple sans avoir à installer quoi que ce soit avec son réseau de contacts. Ensuite Google Hangout (l’ancien Google Talk) permet d’organiser des chat vidéos low cost entre une marque/une institution et des utilisateurs de Google+, le tout étant diffusé en direct sur Youtube, la plateforme de vidéo en ligne leader et propriété de Google.

L’intégration Google Hangout/Youtube simplifie considérablement l’organisation de chat vidéo pour une marque, et fait entrer ce qui était encore un contenu premium il y a 2 ans dans l’ère du low cost. Elle représente un levier pour renforcer la présence des marques sur ce réseau social et séduire les utilisateurs.

Gageons que l’intégration de Google Hangout à Youtube permettra également à cette plateforme de rattraper son retard sur Dailymotion dans le Live pour M. Tout le monde. Actuellement l’organisation de Live (sans passer par Google Hangout) pour les chaînes de moins de 100 abonnés sur Youtube est trop complexe.

A titre personnel, cela faisait un moment que je n’avais pas utilisé Google+. Cette nouvelle possibilité va sûrement me faire revenir. On s’en reparle.

26 août 2013 Kadjo Vidéo No comments

Lorsqu’on lance une recherche sur vous sur Internet, il y a de fortes chances de tomber sur certains types de liens:
– Votre blog
– Votre profil Facebook
– Votre profil Linkedin
– Votre profil Viadeo
– Votre compte Twitter…
Ah oui j’oubliais, votre profil Copainsdavant 🙂

Pour ma part, j’ai décidé il y a quelques années de favoriser l’option blog, et plus récemment, j’ai choisi de rendre public mon compte Twitter. Ce dernier réseau occupe une position de neutralité dans la galaxie des réseaux sociaux et il offre une fonction citoyenne (Twitter est utilisé par des chercheurs, des journalistes, des hommes politiques, les témoins d’un événement…) qui, à mes yeux, devrait lui conférer un léger avantage comme vecteur d’une identité numérique universelle.
Jusqu’à présent la plupart des réseaux sociaux donnaient la possibilité de faire apparaître ou non dans les résultats de recherche un compte personnel. Google+ a apparemment décidé de fermer la porte à cette possibilité, en rendant forcément publics les comptes des utilisateurs courant août. Ce choix s’accompagne d’une restriction sur l’usage des pseudonymes…

On remarquera que le compte Google n’apparaît pas dans la liste ci-dessus. Sur le Web français en tout cas, il est vrai qu’il ne fait pas partie des résultats qu’on a l’habitude de voir… La décision de Google s’explique en partie par la volonté de voir changer les choses. Premier moteur de recherche, il n’est paradoxalement pas aujourd’hui le premier vecteur de l’identité numérique des internautes. Facebook a pris une solide avance pour ce qui concerne l’identité privée ou personnelle; un grand nombre de services Web permettent de se connecter via son compte Facebook. Linkedin, Viadeo, et Twitter eux ont pris la première place pour l’identité professionnelle. En annonçant la préférence de Twitter comme vecteur de l’identité dans iOS 5, son nouveau système d’exploitation, Apple a choisi de fortifier la position de Twitter à la fois sur le plan privé et professionnel.

Un des nombreux objectifs de Google+ est de bouleverser cette hiérarchie, quitte à forcer un peu la main aux utilisateurs. Le nouveau réseau, dont on parie ici sur le succès, essaie de fusionner les identités privée et professionnelle, en offrant une synthèse des services fournis par les autres réseaux sociaux. Il est frappant de voir qu’une des premières informations fournies par un profil Google+ est l’entreprise de l’utilisateur. Sur un autre plan, on peut remarquer que la fonctionnalité de suggestion de contacts de Google+ se révèle assez efficace pour suggérer des contacts professionnels qu’on a pu croiser sur son parcours.

Au nom de la liberté de dire (ou pas) que Google a défendu par exemple lors des « révolutions arabes » récentes ou face au pouvoir chinois, le géant de la recherche devrait laisser le choix à ses utilisateurs de rendre publics ou non leurs comptes Google+, ainsi que celui d’utiliser un pseudonyme.

29 juillet 2011 Kadjo Réseaux sociaux No comments