Après un match contre le Costa Rica qui nous a fait voir les Bleus sous leur meilleur jour depuis 2 ans, le match France-Tunisie  a rappelé les heures les plus décevantes de cette équipe, notamment lors de la phase de qualification: manque de dynamisme, une défense fébrile et une attaque amorphe. Un match très ennuyeux, surtout quand on a proposé à des amis, dont des contempteurs du foot, d’aller voir le match dans le quartier du Marais, à Paris,  sur une télé Samsung 3D dernier cri.

France-Costa Rica

La défaite 0-1 contre la Chine a achevé de nous plonger dans la circonspection par rapport à notre équipe préférée.

Mais revenons en arrière, à ce match contre le Costa Rica, dont la plupart des spectateurs ont souligné le côté jouissif: un jeu fluide, une équipe constamment en mouvement et de très belles actions. A certains moments on pouvait percevoir la volonté de jouer à une touche de balle, un terrain sur lequel l’équipe de France s’avance rarement.

Comme beaucoup, je suis interloqué par le peu de réalisations d’Anelka. On est d’autant plus déçu que, par le passé, il pouvait s’abriter derrière le fait que le sélectionneur ne le titularisait pas souvent. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Où est passé l’Anelka de France-Serbie en septembre 2008?

J’ai plus de mal à voir les défauts qui sont reprochés à Govou (ma connaissance du foot n’est pas assez affirmée pour cela). Si ce n’est que, comme tout le monde, je vois bien qu’il contribue peu à l’animation offensive, et que la plupart des actions dangereuses de l’équipe de France viennent du côté gauche.

A la lecture de l’Equipe, on comprend ce qu’on devinait déjà lors des qualifications. La relation humaine entre Anelka/Ribéry et Gourcuff n’est pas des plus optimales. Les premiers considérant le second comme un bleu trop vite monté en neige 🙂
Le moteur offensif de cette équipe serait ainsi grippé.

Alors que faire? Maintenir le 4-3-3 ou revenir au 4-2-3-1 de sinistre mémoire? Vu ce qui s’est passé pendant la préparation, j’ai l’intuition que le 4-3-3 ne sera qu’une option lors de la compétition, en fonction du profil de l’adversaire des Bleus et de l’état du score. Contre des gros clients comme l’Uruguay ou le Mexique, je pense que Domenech commencera sur un schéma en 4-2-3-1, parce que la défense des Bleus n’est pas plus rassurante que pendant les qualifications et que l’attaque ne s’est pas montrée plus réaliste. Le meilleur avant-centre jusque là est William Gallas, c’est dire…

Avec quels joueurs faut-il changer? Les remplaçants (Diaby, Gignac, Valbuena, Henri) ayant montré beaucoup plus d’envie (de faim) que les titulaires lors des matches de préparation, on souhaiterait que Domenech les fasse jouer d’entrée de jeu.  J’attends avec impatience une première mi-temps jouée par un Djibril Cissé par exemple.